AKP’li eski bakan Erkan Mumcu’nun 2007’deki cumhurbaşkanlığı seçimlerine dair 7 yıllık beyanları sosyal medya platformlarında yeniden gündem oldu. Mumcu ile AKP’li Şamil Tayyar arasındaki tartışmaya Fatih Altaylı ve Osman Diyadin de dahil oldu.
AKP’nin ilk döneminde Milli Eğitim ve Kültür ile Turizm Bakanlığı görevini üstlenen Erkan Mumcu’nun yaklaşık 7 yıl önce gerçekleştirdiği röportaj, sosyal medyada tekrar dikkat çekti. Mumcu’nun 2007’deki cumhurbaşkanlığı seçimleriyle ilgili ifadeleri, eski AKP Milletvekili Şamil Tayyar’ın tepkisini aldı.
Mumcu’nun açıklamaları 7 yıl önce yayımlanmıştı
Mumcu, röportajında Abdullah Gül ve Bülent Arınç’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a karşı oluşturulan bir planın parçası olduğunu iddia ediyordu. Tayyar ise Mumcu’nun anlatımının tarihi gerçeklerle örtüşmediğini savundu.
Tartışmaya gazeteci Fatih Altaylı ile iktidar yanlısı olarak bilinen gazeteci Osman Diyadin de katıldı.
TAYYAR: MUMCU BOYKOT ETTİ
Şamil Tayyar, Mumcu’nun açıklamalarının özellikle Gül ve Arınç’a karşı duyulan tepkiye sahip AKP’li hesaplarda yankı bulduğunu belirtti. Ancak 2007’de yaşanan olaylarla ilgili farklı bir perspektif sundu.
Tayyar, dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt komutasındaki ordunun, eşinin başı açık olduğu için Vecdi Gönül’ün adaylığını Erdoğan’a kabul ettirmeye çalıştığını öne sürdü. Abdullah Gül, Bülent Arınç ve Abdüllatif Şener’in buna itiraz ederek Erdoğan’ın elini güçlendirdiğini savundu.
Erdoğan’ın kendi adaylığının zaman açısından erken olduğuna kanaat getirdiğini ifade eden Tayyar, sonrasında Gül’ü aday gösterdiğini aktardı.
Tayyar, Mumcu’nun liderliğindeki ve 20 milletvekili bulunan ANAP’ın cumhurbaşkanlığı seçimini boykot ettiğini hatırlattı. Başlangıçta oylamaya katılma konusunda olumlu yaklaşan Mumcu’nun ANAP Merkez Karar ve Yönetim Kurulu toplantısına gelen bir telefon sonrasında tutumunu değiştirdiğini iddia etti.
Tayyar, “Mumcu boykot etmeseydi 367 sorunu yaşanmayacak, ilk turda 351 oy alan Gül seçilmiş olacaktı” şeklinde konuştu.
Seçimlerin yenilenmesinden sonra MHP’nin Meclis’e girdiğine dikkat çeken Tayyar, MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılma kararının 367 engelini ortadan kaldırdığını ifade etti. Tayyar, “Gül’ün seçim öncesi ilk adaylığında Arınç’ın önemli bir rolü var; seçim sonrası ikinci kez aday gösterilmesinde ise Bahçeli’nin payı büyüktür” dedi.
Mumcu’yu askeri vesayetle işbirliği yapmakla suçlayan Tayyar, “Ne acıdır ki o dönemde askeri vesayetle işbirliği yaparak AK Parti’nin cumhurbaşkanlığı seçimine engel olan Mumcu, sadece Gül ve Arınç antipatisi sebebiyle bugün halktan sempati topluyor” ifadelerini kullandı.
MUMCU CANLI YAYIN TEKLİFİNDE BULUNDU: YİYOR MU?
Erkan Mumcu, Tayyar’ın suçlamalarına sert bir dille yanıt verdi. Açıklamalarının arkasında durduğunu vurgulayan Mumcu, Tayyar’a canlı yayında yüz yüze gelme çağrısı yaptı.
Mumcu paylaşımında şu sözlere yer verdi:
“Şamil efendi!
Böyle uzaktan saldırarak kaçamazsınız.
Bütün sözlerimin ve kararlarımın arkasındayım.”
“Hangi kanalda istersen canlı yayında bildiklerini (bilmeden söylediklerini de) söyle; ben belgelerimle gerçeği göstereceğim.”
Mumcu, 2004 yılından bu yana gerçeklerin üzerinin kapatıldığını ileri sürdü ve Tayyar’a “Sende var mısın? Yiyor mu?” diye seslendi.
TAYYAR DA CEVAP VERDİ VE SERT ÇIKTI
Şamil Tayyar ise Mumcu’ya cevaben yaptığı ilk paylaşımda hakaret içermediğini; sadece o dönemde yaşadığı olayları aktardığını öne sürdü.
Tayyar,“Naçizane tavsiyem; kafa net değilken klavyeden uzak dur” diyerek Mumcu’yu “vesayetçi artığı” sözleriyle nitelendirdi. “Dün kaybettin. Bugün de” dedi.
Tayyar daha sonra Sabah yazarı Muharrem Sarıkaya’nın 2008 yılında yazdığı bir makalede yer alan anekdotu paylaştı. Bu yazıya göre eski ANAP Milletvekili TuranTüysüz, Mumcu’ya 27 Nisan’daki cumhurbaşkanlığı oylamasına neden katılmadıklarını sordu.
Mumcu’nun Tüysüz’e şu yanıtı verdiği belirtildi:
“Turan eğer oylamaya katılmış olsaydık askerin zorla götüreceği yer de isimler de belli olmuştu. Gidecek kişiler arasında sen de ben de vardık.”
Tayyar bu sözlerden hareketle Mumcu’nun askerden korktuğunu savunup ağır ifadeler kullandı:
“Bana ekran daveti yaparken edepsizce “yiyor mu?” diyen vesayetçi artığı Mumcu’nun meğerse 27 Nisan’da ödü korkmuş.”
Daha fazlasını yazabilirim ama burada keselim; fazla anlam yüklemeyelim.”
Zaten kendi çukurunda hezeyanlarıyla yaşamaktadır.”
ALTAYLI DA TARTIŞMAYA KATILDI
Tartışmaya köşe yazısıyla iştirak edenFatih Altaylı, Erkan Mumcu’yu AKP’nin ilk döneminin etkili siyasetçilerinden biri olarak değerlendirdi. Aynı zamanda onun siyasetten erken çekilmesini hâlâ anlamadığını ifade etti.
Altaylı, 2007 yılındaAbdullah Gül’ün aday gösterilmesinin ardından Genelkurmay’ın27 Nisan e-muhtırasını yayımladığını ardından da367 tartışmasının cumhurbaşkanlığı seçimini kilitlediğine dikkat çekti. Anayasa Mahkemesi’nin bu konudaki görüşünü kabul etmesinin hemen ardından AKP’nin erken seçime gittiğini aktardı.
Altaylı ayrıca seçim öncesinde Erkan Mumcu’nun ANAP’ıyla Mehmet Ağar’ın DYP’si arasında planlanan birleşmenin son anda gerçekleşmediğine değindi. ANAP’ın liste teslim süresine uyamadığı için seçime katılmadığını; AKP’nin ise oylarını yaklaşık on puan artırarak yeniden iktidara geldiğini belirtti.
Mumcu’nun“367 garabetinin” ve e-muhtıranın Erdoğan’ın ilerlemesini engellemek amacıyla yapılan bir komplo olduğu yönündeki iddialarını değerlendiren Altaylı şunları söyledi:
“ İDDİALI BİR İDDİA”
Altaylı, bu değerlendirmenin kendisiyle örtüşmediğini açıkça vurgulayarak,< strong >“Ancak o dönemi yaşamış biri olarak bana göre hatalı bir değerlendirme ve tarihi yaşayanlar açısından kabul edilebilir bir şey değil çünkü tarihi gerçeklerle uyuşmuyor.”< / strong >
Altaylı’ya göre Erdoğan o dönemde yetkileri kısıtlı olan bir cumhurbaşkanı olmaktan kaçınıyordu. Planı ise öncelikle Anayasayı değiştirerek Cumhurbaşkanı’nın halk tarafından seçilmesini sağlamak; ardından da halkın seçeceği ilk Cumhurbaşkanı olmaktı.
Altaylı ayrıca Erdoğan’ın muhalefetle uzlaşmak adına Vecdi Gönül’ün de yer aldığı bir aday listesi hazırladığının bilindiğini belirtti ancak Devlet Bahçeli’nin MHP’nin cumhurbaşkanlığına katılacağını açıklamasıyla birlikte “367 sorunun aşıldığını” vurguladı.
Altaylı ayrıca Abdullah Gül’ün“Adaylığım devam ediyor” < / strong >açıklamasından sonra Erdoğan’ın yeniden ona destek vermek zorunda kaldığını ifade ederek Gül’ün toplamda339 oyla seçildiğini ve TBMM tarafından seçilen son Cumhurbaşkanı olduğunu hatırlattı.< / b >
Ayrıca İKTİDARDA OLAN BİR GAZETECİ DE TARTIŞMAYA KATILDI!
Bilinmiş gazeteciler arasında yer alanOsman Diyadin < / strong>, Mumcu’nun eski röportajını paylaşarak tartışmaya dahil oldu.
Diyadin,< / b >< strong>“Erkan Mumcu’nun açıklamalarına katılmamak mümkün değil!” < / strong >dedi. Abdullah Gül’ün adaylık sürecinde Bülent Arınç’ın Erdoğan’a müdahalesini daha önce kaleme aldığını ifade etti.
Ancak Diyadin, aynı zamanda Mumcu’nun olaylara dair genel teorisine eleştiride bulundu. Diyadin,”Erkan Mumcu’nun o günlerle ilgili teorisi bizim bildiğimiz gerçek olaylarla çok örtüşmüyor. Eğer bilinmeyen bilgileri varsa onları bilemem ama belki onları da açıklar” şeklinde konuştu.< / p >
The post 7 sene önceki röportaj AKP’de eski defterleri açtırdı! Erkan Mumcu ve Şamil Tayyar sert atıştı first appeared on .
Yedi yıl önceki röportajın şimdi yeniden gündeme gelmesi ilginç. Keşke karşılıklı sert sözler yerine o gün ne yaşandığını daha açık anlatsalar da biz de meselenin aslını anlayabilsek.